Die Kantonale Steuerverwaltung Zug hatte gegen eine Aktiengesellschaft eine Forderung durchgesetzt. Die Einzelrichterin am Kantonsgericht Zug entschied im Oktober 2025 zugunsten des Kantons und erlaubte diesem, die Forderung zwangsweise einzutreiben. Die betroffene Firma wehrte sich dagegen vor dem Zuger Obergericht – ohne Erfolg.

Im Februar 2026 wies das Obergericht die Beschwerde der Firma ab. Daraufhin gelangte das Unternehmen ans Bundesgericht und beantragte gleichzeitig, dass die Vollstreckung der Forderung vorläufig gestoppt werde. Dieses Gesuch lehnte der zuständige Richter zweimal ab – zunächst Anfang März, dann erneut wenige Tage später, nachdem die Firma einen weiteren Anlauf genommen hatte.

Das Bundesgericht trat schliesslich auch auf die eigentliche Beschwerde nicht ein. Der Grund: Die Eingabe der Firma genügte den formellen Anforderungen nicht. Eine Beschwerde ans Bundesgericht muss klar und nachvollziehbar begründet sein – es reicht nicht, bloss die eigene Sichtweise darzulegen oder das angefochtene Urteil zu kritisieren, ohne konkret aufzuzeigen, welche Rechtsnormen verletzt worden sein sollen. Da die Firma diesen Anforderungen offensichtlich nicht genügte, konnte der Präsident der zuständigen Abteilung die Beschwerde im vereinfachten Verfahren erledigen.

Die Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens in Höhe von 800 Franken trägt die Firma. Der Kanton Zug erhält keine Entschädigung, da er im Verfahren vor Bundesgericht keine eigene Stellungnahme einreichen musste und ihm damit kein Aufwand entstand.