Die IV-Stelle des Kantons Zürich hatte einem Mann die Invalidenrente mit Verfügung vom August 2025 rückwirkend per Januar 2008 gestrichen. Grundlage war eine umfangreiche medizinische Begutachtung. Zudem ordnete die Behörde an, dass der Mann die seit November 2019 bezogenen Rentenleistungen zurückzahlen muss. Die genaue Höhe der Rückforderung sollte in einer separaten Verfügung festgelegt werden. Zusätzlich leitete die IV-Stelle ein Strafverfahren wegen des Verdachts auf Betrug ein.

Der Mann wollte erreichen, dass die Verfügung vorläufig keine Wirkung entfaltet, bis über seinen Einspruch entschieden ist. Das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich lehnte dieses Gesuch im Februar 2026 ab. Daraufhin zog der Mann den Fall ans Bundesgericht weiter.

Die obersten Richter traten auf die Eingabe gar nicht erst ein. Sie begründeten dies damit, dass es sich beim angefochtenen Entscheid um einen sogenannten Zwischenentscheid handle – also eine vorläufige Entscheidung, die das Verfahren noch nicht abschliesst. Solche Entscheide können nur dann beim Bundesgericht angefochten werden, wenn der Betroffene einen dauerhaften rechtlichen Nachteil nachweisen kann, der sich auch durch einen späteren günstigen Entscheid nicht mehr beheben lässt. Diesen Nachweis erbrachte der Mann nach Ansicht des Gerichts nicht.

Das Bundesgericht hielt ausserdem fest, dass eine vorübergehend ausbleibende Rentenzahlung in der Regel keinen solchen dauerhaften Nachteil darstellt: Sollte sich am Ende herausstellen, dass der Rentenanspruch doch berechtigt war, würden die ausstehenden Beträge nachgezahlt. Da zudem über die konkrete Höhe der Rückforderung noch keine separate Verfügung ergangen ist, drohte dem Mann nach Einschätzung des Gerichts auch in dieser Hinsicht kein unmittelbarer rechtlicher Schaden. Der Mann muss die Verfahrenskosten von 500 Franken selbst tragen.