Im Dezember 2025 wurde ein palästinensischer Staatsangehöriger in Genf festgenommen, weil er verdächtig war, Gegenstände aus einem Fahrzeug gestohlen zu haben. Die Genfer Staatsanwaltschaft ordnete daraufhin die Erstellung eines DNA-Profils von ihm an. Der Mann weist 13 Vorstrafen auf, unter anderem wegen Diebstahls, Hehlerei und illegalem Aufenthalt.
Der Beschuldigte wehrte sich gegen diese Massnahme. Er argumentierte, sein DNA-Profil sei bereits mehrfach früher erstellt worden und befinde sich schon im nationalen DNA-Informationssystem. Eine erneute Erstellung sei daher unverhältnismässig und nicht gerechtfertigt. Das Genfer Kantonsgericht wies seinen Einwand im Januar 2026 ab und bestätigte die Anordnung der Staatsanwaltschaft.
Das Bundesgericht hob diesen Entscheid nun auf und wies die Sache zur Neubeurteilung zurück. Es stellte fest, dass das Genfer Gericht eine entscheidende Frage offengelassen hatte: Ob das DNA-Profil des Beschuldigten tatsächlich bereits im System gespeichert ist und wie lange es dort noch aufbewahrt werden müsste. Gemäss neuerer Rechtsprechung ist eine erneute DNA-Profilierung unverhältnismässig, wenn das Profil bereits im System vorhanden ist und die Löschfrist länger dauert als die Verjährungsfrist für allfällige frühere Straftaten des Beschuldigten.
Das Genfer Gericht muss nun diese Fakten ermitteln und anschliessend neu entscheiden. Für den Beschuldigten bedeutet das noch kein endgültiges Ergebnis – es ist offen, ob die erneute DNA-Profilierung letztlich als zulässig gilt oder nicht. Die Verfahrenskosten trägt der Kanton Genf, der zudem die Anwältin des Beschuldigten mit 500 Franken entschädigen muss.
