Zwischen einem geschiedenen Vater und seiner Ex-Frau ist vor dem Zivilkreisgericht Basel-Landschaft West ein Verfahren zur Abänderung des Scheidungsurteils hängig. Obwohl der Vater anwaltlich vertreten ist, wandte er sich am 14. Oktober 2026 persönlich mit einer Eingabe an das Gericht. Das Gericht schickte diese Eingabe zurück: Wer durch einen Anwalt vertreten wird, darf keine persönlichen Schreiben einreichen, sondern muss sich an seinen Rechtsbeistand wenden.
Der Vater legte dagegen eigenhändig Beschwerde beim Kantonsgericht Basel-Landschaft ein und beantragte, dass ihm die Verfahrenskosten erlassen werden. Das Kantonsgericht lehnte dieses Gesuch ab, weil die Beschwerde von vornherein keine Aussicht auf Erfolg habe: Die zurückgeschickte Eingabe verursache keinen schwerwiegenden Nachteil, der eine Beschwerde überhaupt erst zulässig machen würde. Zudem setzte das Kantonsgericht dem Vater eine Frist zur Zahlung eines Kostenvorschusses von 300 Franken.
Daraufhin gelangte der Vater persönlich ans Bundesgericht. Er verlangte festzustellen, dass die Rückweisung seiner Eingabe eine Rechtsverweigerung darstelle, und forderte, das Gericht anzuweisen, seine Eingabe zu behandeln. Das Bundesgericht trat auf diese Anträge jedoch nicht ein: Es ist nicht zuständig, direkt über Entscheide des Zivilkreisgerichts zu befinden, solange das Kantonsgericht noch nicht darüber entschieden hat. Einziges Thema vor Bundesgericht war damit die Frage, ob dem Vater die Kosten erlassen werden müssen.
Auch in diesem Punkt blieb der Vater erfolglos. Seine Eingabe enthielt keine ausreichende Begründung, weshalb das Kantonsgericht falsch entschieden haben soll. Es genügte nicht, lediglich auf die Dringlichkeit von Unterhaltsfragen für ein minderjähriges Kind hinzuweisen. Das Bundesgericht trat auf die Beschwerde nicht ein und auferlegte dem Vater Gerichtskosten von 1500 Franken. Das Gesuch um Kostenbefreiung für das bundesgerichtliche Verfahren wurde ebenfalls abgewiesen.
