Die Ferrovie Luganesi SA (FLP) und der Kanton Tessin planen ein neues Tram-Zug-Netz im Raum Lugano – die sogenannte «Rete tram-treno del Luganese» (RTTL). Das Projekt umfasst unter anderem einen neuen 2,2 Kilometer langen Tunnel, eine unterirdische Haltestelle beim Bahnhof Lugano sowie verschiedene Ausbauten auf der bestehenden FLP-Linie. Das Bundesamt für Verkehr (BAV) genehmigte die Pläne im März 2023.
Drei Grundeigentümer aus Caslano, deren Parzellen an die bestehende Bahnlinie grenzen, erhoben dagegen Einsprache. Sie machten geltend, das Projekt verschlechtere ihre Situation: Der Zugverkehr vor ihren Liegenschaften werde zunehmen, was die Sicherheit der Zugänge zu ihren Grundstücken, die Nähe der Fahrleitung zu ihren Gebäuden sowie die Erschütterungen durch vorbeifahrende Züge verschlimmere. Das Bundesverwaltungsgericht liess zwei der drei Einsprachen gar nicht erst zu – die Betroffenen seien vom Projekt nicht genügend direkt betroffen. Bei der dritten Eigentümerin hob es lediglich eine Erleichterung bezüglich Erschütterungsgrenzwerten auf.
Das Bundesgericht bestätigt diesen Entscheid. Es hält fest, dass das RTTL-Projekt auf dem Streckenabschnitt Ponte Tresa–Caslano, wo die Grundstücke der Beschwerdeführenden liegen, keinerlei Bauarbeiten vorsieht. Die von den Eigentümern beklagten Probleme – Erschütterungen, Fahrleitungssicherheit, Zugangssituation – bestehen seit Langem und sind nicht auf das neue Tram-Zug-Projekt zurückzuführen. Wer gegen ein Bahnprojekt vorgehen will, muss vom Projekt selbst direkt und konkret betroffen sein – das ist hier nicht der Fall.
Die Anliegen der Grundeigentümer sind laut Bundesgericht in einem anderen Verfahren zu behandeln: Die FLP haben ein separates Erneuerungsprojekt für die Strecke Ponte Tresa–Caslano eingereicht, das unter anderem eine Erschütterungsschutzmatte und Anpassungen an der Fahrleitung vorsieht. Gegen dieses Projekt haben die Betroffenen bereits Einsprache erhoben. Dort – und nicht im Rahmen des RTTL-Projekts – müssen ihre Einwände geprüft werden. Die Verfahrenskosten von 4000 Franken gehen zulasten der drei Grundeigentümer.
