Die International Ski and Snowboard Federation FIS und eine Sportrechte-Firma hatten 2017 gemeinsam mit einem weiteren Partner ein Joint Venture gegründet, um die Vermarktungsrechte an FIS-Wettkämpfen exklusiv zu verwalten. Die drei Beteiligten regelten ihre Zusammenarbeit in einem detaillierten Vertragswerk, das unter anderem einen Aktionärbindungsvertrag und einen Managementvertrag umfasste. Nach dem Amtsantritt eines neuen FIS-Präsidenten kam es ab Sommer 2021 zu Spannungen zwischen den Parteien.
Im Januar 2022 kündigte die FIS den Aktionärbindungsvertrag fristlos. Sie warf der Sportrechte-Firma vor, Leistungen unrechtmässig ausgelagert und die Kosten dafür dem gemeinsamen Unternehmen belastet zu haben. Ausserdem machte sie stagnierende Sponsoringeinnahmen und verweigerte Informationen als weitere Kündigungsgründe geltend. Die Sportrechte-Firma ihrerseits übte daraufhin ihr vertraglich vereinbartes Verkaufsrecht aus und verlangte von der FIS die Übernahme ihrer Anteile am gemeinsamen Unternehmen zum vereinbarten Preis von knapp vier Millionen Franken.
Das Bezirksgericht Zürich gab der Sportrechte-Firma recht und verpflichtete die FIS zur Zahlung. Das Obergericht des Kantons Zürich bestätigte dieses Urteil: Die FIS habe keinen ausreichenden Grund für eine fristlose Kündigung gehabt. Eine allfällige Verletzung des Managementvertrags sei nicht gleichzusetzen mit einer Verletzung des Aktionärbindungsvertrags. Zudem hätte der FIS die mögliche Interessenkollision der Sportrechte-Firma bereits bei Vertragsabschluss bekannt sein müssen. Auch die übrigen Kündigungsgründe rechtfertigten keine fristlose Auflösung des Vertrags.
Die FIS zog den Fall weiter, doch auch in Lausanne blieb sie ohne Erfolg. Die Richter stellten fest, dass die FIS in ihrer Eingabe grösstenteils bloss ihren eigenen Standpunkt wiederhole, ohne sich konkret mit den Erwägungen des Obergerichts auseinanderzusetzen. Auf weite Teile der Beschwerde konnte deshalb gar nicht eingetreten werden. Die FIS muss nun die Gerichtskosten von 22'500 Franken tragen und der Sportrechte-Firma zusätzlich 24'500 Franken an Verfahrenskosten erstatten.
