Symbolbild

Inhaftierter wartet zu lange – sein Antrag auf Freilassung wird nicht behandelt

Ein Inhaftierter reichte seinen Antrag gegen die Verlängerung seiner Sicherheitshaft viel zu spät ein. Die Richter traten deshalb nicht auf sein Anliegen ein.

Publikationsdatum: 10. November 2026

Ein Mann, der sich im Gefängnis Limmattal in Sicherheitshaft befindet, wollte sich gegen die Verlängerung seiner Haft wehren. Das Zürcher Obergericht hatte am 3. Juni 2026 entschieden, die Sicherheitshaft zu verlängern. Gegen diesen Entscheid hätte der Inhaftierte innert 30 Tagen beim Bundesgericht Einsprache erheben müssen.

Der Entscheid des Obergerichts wurde dem Inhaftierten am 4. Juni 2026 persönlich im Gefängnis zugestellt. Die 30-tägige Frist begann damit am 5. Juni 2026 zu laufen und endete Anfang Juli 2026. Der Inhaftierte reichte seinen Antrag jedoch erst am 20. Oktober 2026 ein – also rund viereinhalb Monate zu spät. Diese gesetzliche Frist kann nicht verlängert werden.

Da der Antrag offensichtlich zu spät eingereicht wurde, trat die zuständige Einzelrichterin am Bundesgericht darauf nicht ein. Das bedeutet: Der Inhalt des Anliegens wurde gar nicht erst geprüft. Zusätzlich muss der Inhaftierte die Gerichtskosten von 800 Franken selbst tragen.

Originalurteil auf bundesgericht.ch ansehen
Urteilsnummer: 7B_1402/2026

Zurück zur Hauptseite