Eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbH) erstattete Strafanzeige gegen eine ehemalige Mitarbeiterin. Der Vorwurf: Zwischen Oktober 2023 und November 2024 soll die Frau von ihrem geschäftlichen E-Mail-Konto aus insgesamt 15 E-Mails an ihre private Adresse weitergeleitet haben – darunter neun mit sensiblen Firmendaten. Die Genfer Staatsanwaltschaft entschied, den Fall nicht weiter zu verfolgen. Auch die kantonale Beschwerdeinstanz bestätigte diesen Entscheid im Juni 2026.
Die Firma zog den Fall ans Bundesgericht weiter. Sie machte geltend, durch das Verhalten der ehemaligen Angestellten sei ihr ein finanzieller Schaden entstanden – etwa durch Kosten für eine externe IT-Prüfung und den internen Aufwand zur Bewältigung des Vorfalls. Zudem habe die Weitergabe der Daten ihre Persönlichkeitsrechte als Unternehmen verletzt, wofür sie eine Entschädigung forderte.
Das Bundesgericht trat auf die Eingabe nicht ein. Um vor Bundesgericht als Geschädigte auftreten zu können, muss eine Partei ihre zivilrechtlichen Ansprüche konkret darlegen und den Schaden zumindest grob beziffern. Genau daran scheiterte die Firma: Trotz anwaltlicher Vertretung blieben ihre Ausführungen vage und allgemein. Sie legte weder dar, worin der Schaden konkret bestand, noch nannte sie einen ungefähren Betrag. Auch erklärte sie nicht, weshalb sie – fast zwei Jahre nach den Vorfällen – dazu nicht in der Lage sein sollte.
Die Firma muss die Gerichtskosten von 800 Franken tragen. Der Fall ist damit abgeschlossen, ohne dass die Vorwürfe gegen die ehemalige Mitarbeiterin inhaltlich geprüft wurden.