Ein Angeklagter im Kanton Bern versuchte, sein Strafverfahren auf dem Umweg über das Bundesgericht vorzeitig zu stoppen. Das Berufungsgericht, die zweite Strafkammer des Obergerichts Bern, hatte im August 2026 entschieden, dass keine schwerwiegenden Mängel im erstinstanzlichen Urteil vorlagen, die eine vollständige Aufhebung des Verfahrens rechtfertigen würden. Zudem lehnte das Obergericht ab, zusätzliche Zeugen anzuhören.
Dagegen zog der Angeklagte ans Bundesgericht. Er argumentierte, bei einer Aufhebung des Urteils müsste das Verfahren neu durchgeführt werden – und dieses neue Verfahren wäre dann wegen Verjährung einzustellen. Damit würde das gesamte Strafverfahren gegen ihn enden, was Zeit und Kosten spare.
Das Bundesgericht liess dieses Argument nicht gelten. Es hielt fest, dass ein Weiterzug ans Bundesgericht während eines laufenden Verfahrens nur in Ausnahmefällen möglich ist – etwa wenn ein nicht wiedergutzumachender Nachteil droht oder wenn ein sofortiger Abschluss des Verfahrens möglich wäre. Beides war hier nicht der Fall: Eine allfällige Einstellung wegen Verjährung wäre bloss eine entfernte Möglichkeit und würde ohnehin erst nach einer Aufhebung des Urteils eintreten – also nicht unmittelbar. Einen konkreten, nicht behebbaren Schaden durch den angefochtenen Entscheid konnte der Angeklagte ebenfalls nicht dartun.
Das Bundesgericht trat deshalb auf die Eingabe nicht ein. Der Angeklagte muss die Gerichtskosten von 800 Franken selbst tragen. Das Berufungsverfahren vor dem Obergericht Bern wird nun normal weitergeführt.
